家养狗怎么判断狂犬病?

蓬俊锦蓬俊锦最佳答案最佳答案

“家养狗有狂犬病的临床表现”这个题目太大,我试图从几个不同角度来回答一下这个问题。

1、“家养狗”的概念。这个概念很大,我家狗是我养的,但是“家养狗"是不是就一定是指“自己家里饲养的小动物(家犬)”呢?不是的,“家养狗”还可以指“野外环境接触不到外界健康人,而是与患者长期相处的小型宠物"。例如,之前美国某个州发生过家庭猫传染给小孩得狂犬病的病例报道[1]。所以,“家养狗”这个概念可以包括上述两种情况——自家养的和别人家养的,甚至是野生动物。那么,在这种情况下,得出“家养狗有狂犬病的临床表现”似乎没什么问题。但如果是以下两种情况呢?

2、“狂犬病”的概念。前面提到过,“家养狗”可以包括两种情况,一种是自家养的,另一种是别人家养的,甚至是野生动物。那么,如果这种“家养狗”感染了狂犬病病毒之后,出现狂犬病的临床表现,我们应该如何界定这种疾病呢?感染源是自家养的狗,还是别人家养的甚至没有接触过外界的野生动物?如果因无法确定而采取对人和动物均采取隔离措施时,应该视为“人患了狂犬病”还是“动物患了狂犬病”,这涉及“传染源”和“传播途径”这两个关键概念。

3、“狂犬病的临床表现”的概念。前面已经提到,“家养狗”可能来自三种不同的情况:第一种是自己家里饲养的;第二种是别人家里养,甚至没有接触过外界的宠物;第三种是野生的动物。这样,当“家养狗有狂犬病的临床表现”这句话成立的时候,这些动物的“临床表现”究竟指的是什么?是只属于第一种情况的自身的临床表现呢,还是也包括第二、第三种情况的临床症状呢?如果因为无法区分而把所有情况下的临床表现都列出来,那又成了废话一句了。所以,要正确理解这句“家养狗有狂犬病的临床表现”,就必须明确以上三个概念的定义。否则的话,这句表述就成了无意义的话语。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!